Non, HBO n’a pas fait une nouvelle gaffe avec Jaimie Lannister dans le dernier épisode de Game of Thrones. Après l’incident fatidique de la tasse de café, les fans sont à la recherche d'”erreurs” partout, et les réseaux sociaux sont entrés dans la tourmente à cause de cela encore une fois cette semaine. Pendant une partie de lundi dernier (13), des centaines de voyous de l’enseignement ont affirmé que le réseau avait commis une nouvelle gaffe en oubliant de remplacer la main de Jaime par son homologue en or. Twitter lui-même a fait un Moments collectant ces différents messages se plaignant de l’erreur de production de HBO. Ce n’est cependant pas vrai et l’erreur n’était pas un malentendu.
La photo partagée sur les réseaux sociaux (ci-dessous) montre Jaime serrant Cersei dans ses bras avec ses deux mains humaines – sans la prothèse en or qu’il a reçue dans la troisième saison de Game of Thrones. Bien qu’elle ait été partagée des centaines de fois, la photo n’en est pas au cinquième épisode de la saison huit. En fait, la photo n’est à aucun moment de la série, car il s’agit d’un portrait des coulisses du GoT.
En examinant la scène complète de la rencontre des deux Lannisters dans la salle des cartes, il est possible de voir que la prothèse était toujours là. Il n’y a pas eu d’erreur de la part de HBO. Du moins, pas dans la série. Voir des extraits de la scène elle-même :
Mais, après tout, d’où vient cette photo de Jaime avec ses deux mains ? Eh bien, selon Buzzfeed News, ils proviennent du site de presse HBO, qui publie des photos de l’épisode juste après la fin de chaque chapitre. Selon la directrice de la photographie de la série, Helen Sloan, les photos publicitaires de Game of Thrones sont généralement cliquées sur le plateau avant que le CGI soit appliqué en post-production. Pour cette raison, l’entreprise a fini par publier une photo du personnage sans la prothèse, mais dans la série elle-même Jaime apparaît toujours avec sa main.
La confusion a amené HBO à supprimer la photo de sa galerie d’images, mais une version du cache du site montre qu’elle y est déjà disponible :
